La periodista Mercedes Serraller recoge en la noticia del diario la opinión de Juan Antonio Oliveros, quien considera que eta nueva doctrina del Tribunal Supremo "plantea dudas sobre la determinación de la base imponible y sobre si se podría estar generando un supuesto de doble imposición al hacer tributar nuevamente una escritura por una misma responsabilidad hipotecaria. Y cree que es el prestamista, la entidad financiera, el sujeto pasivo".
Según explica el diario, la sentencia del Supremo aplica una nueva doctrina que afectará a separaciones, divorcios y herencias, entre otros supuestos. Pero también a procesos de refinanciación, si un grupo de empresas decide liberar de cargas hipotecarias alguna sociedad o sustituirla por otra. El fallo avala una sentencia anterior del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en el mismo sentido. Las comunidades autónomas se beneficiarán económicamente de la sentencia, ya que son las recaudadoras de este impuesto.
Desde el siguiente enlace puede acceder a la noticia de Expansión en formato digital:
expansion.com/juridico/sentencias/2020/06/29/5efa29c9468aebdd318b463c.html
Opinamos en Expansión sobre gravar con AJD la salida de una hipoteca
Publicaciones